AMD Radeon HD 6970 Grafikkarte - Test/Review
AMD lässt den Vorhang für seine neue Radeon HD-6900-Serie fallen und präsentiert der Öffentlichkeit und den Radeon-Fans die lang ersehnten Modelle mit Codenamen Cayman.
Von Christoph Miklos am 23.02.2011 - 05:23 Uhr

Einleitung

Vorwort
AMD lässt den Vorhang für seine neue Radeon HD-6900-Serie fallen und präsentiert der Öffentlichkeit und den Radeon-Fans die lang ersehnten Modelle mit Codenamen Cayman. Es gab hinreichend Gerüchte und Spekulationen, über Monate hinweg, was sich tatsächlich hinter der Radeon HD 6970 verbergen könnte und wir dürfen vorweg schicken, dass der Hersteller recht fleißig bei seinem neuen Single-GPU-Flaggschiff war.
Über AMD
Over the course of AMD's four decades in business, silicon and software have become the steel and plastic of the worldwide digital economy. Technology companies have become global pacesetters, making technical advances at a prodigious rate — always driving the industry to deliver more and more, faster and faster.
However, “technology for technology's sake” is not the way we do business at AMD. Our history is marked by a commitment to innovation that's truly useful for customers — putting the real needs of people ahead of technical one-upmanship. AMD founder Jerry Sanders has always maintained that “customers should come first, at every stage of a company's activities.”
We believe our company history bears that out.

Datenblatt

• Chiptakt: 880MHz • Speichertakt: 1375MHz • Chip: Cayman XT • Speicherinterface: 256-bit • Stream-Prozessoren: 1536 • Textureinheiten: 96 • Fertigung: 40nm • Maximaler Verbrauch: 250W (Load), 20W (Idle) • DirectX: 11 • Shader Modell: 5 • Bauweise: Dual-Slot • Besonderheiten: ATI Eyefinity, integrierter 7.1 HD Audiocontroller, unterstützt CrossFireX

Testsystem

• Mainboard: ASUS Rampage III Extreme (Intel X58) / Bios: 0504 • Prozessor: Intel Core i7 970, 6 x 3,0GHz@4,0 GHz • Wärmeleitpaste: Arctic Cooling MX-4 • Arbeitsspeicher: Mushkin 998826 • Monitor: LG Flatron W2600H • CPU-Cooling: EKL Alpenföhn Matterhorn • Netzteil: Cougar GX1050 (1.050 Watt) • Sound: Creative SB X-Fi Titanium Fatal1ty Professional Series + Teufel Concept E 400 • Festplatten: 2x Patriot Inferno 100GB SSD (Raid0) • Gehäuse: Antec Dark Fleet DF-85 • Laufwerke: Plextor DVD-Dual Layer Writer • Betriebssystem: Windows 7 Ultimate 64-Bit • Eingabegeräte: Logitech UltraX Media Keyboard und Roccat Kova • Zimmertemperatur: ca. 21°C

Benchmark - 3DMark 11

3DMark 11 (GPU)
mehr ist besser
Radeon HD 5970
6321 Pkt.
GeForce GTX 580
6112 Pkt.
Radeon HD 6970
5512 Pkt.
GeForce GTX 480
5096 Pkt.
Radeon HD 5870
4442 Pkt.
GeForce GTX 470
4436 Pkt.
Radeon HD 6870
4432 Pkt.

Benchmark - CoD: Modern Warfare 2

Call of Duty: Modern Warfare 2 - 1680x1050
mehr ist besser
Radeon HD 5970
125 FPS
GeForce GTX 580
117 FPS
GeForce GTX 480
111 FPS
Radeon HD 6970
105 FPS
GeForce GTX 470
99 FPS
Radeon HD 5870
98 FPS
Radeon HD 6870
96 FPS

Call of Duty: Modern Warfare 2 - 1920x1200
mehr ist besser
Radeon HD 5970
118 FPS
GeForce GTX 580
114 FPS
Radeon HD 6970
102 FPS
GeForce GTX 480
101 FPS
Radeon HD 5870
91 FPS
GeForce GTX 470
88 FPS
Radeon HD 6870
88 FPS

Benchmark - Mass Effect 2

Mass Effect 2 - 1680x1050
mehr ist besser
Radeon HD 5970
182 FPS
GeForce GTX 580
174 FPS
Radeon HD 6970
162 FPS
GeForce GTX 480
159 FPS
Radeon HD 5870
142 FPS
GeForce GTX 470
134 FPS
Radeon HD 6870
133 FPS

Mass Effect 2 - 1920x1200
mehr ist besser
Radeon HD 5970
169 FPS
GeForce GTX 580
152 FPS
Radeon HD 6970
141 FPS
GeForce GTX 480
138 FPS
Radeon HD 5870
126 FPS
Radeon HD 6870
117 FPS
GeForce GTX 470
114 FPS

Benchmark - Splinter Cell: Conviction

Splinter Cell: Conviction - 1680x1050
mehr ist besser
GeForce GTX 580
100 FPS
Radeon HD 5970
94 FPS
Radeon HD 6970
91 FPS
GeForce GTX 480
89 FPS
Radeon HD 5870
82 FPS
GeForce GTX 470
79 FPS
Radeon HD 6870
78 FPS

Splinter Cell: Conviction - 1920x1200
mehr ist besser
Radeon HD 5970
92 FPS
GeForce GTX 580
89 FPS
Radeon HD 6970
80 FPS
GeForce GTX 480
79 FPS
Radeon HD 5870
73 FPS
GeForce GTX 470
68 FPS
Radeon HD 6870
68 FPS

Benchmark - Crysis Warhead

Crysis Warhead - 1680x1050
mehr ist besser
Radeon HD 5970
71 FPS
GeForce GTX 580
65 FPS
GeForce GTX 480
55 FPS
Radeon HD 6970
54 FPS
Radeon HD 5870
52 FPS
Radeon HD 6870
47 FPS
GeForce GTX 470
46 FPS

Crysis Warhead - 1920x1200
mehr ist besser
Radeon HD 5970
61 FPS
GeForce GTX 580
55 FPS
GeForce GTX 480
48 FPS
Radeon HD 6970
46 FPS
Radeon HD 5870
45 FPS
Radeon HD 6870
41 FPS
GeForce GTX 470
40 FPS

Benchmark - Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2 - 1680x1050
mehr ist besser
Radeon HD 5970
128 FPS
GeForce GTX 580
115 FPS
Radeon HD 6970
108 FPS
GeForce GTX 480
99 FPS
Radeon HD 5870
93 FPS
Radeon HD 6870
84 FPS
GeForce GTX 470
81 FPS

Battlefield: Bad Company 2 - 1920x1200
mehr ist besser
Radeon HD 5970
117 FPS
GeForce GTX 580
98 FPS
Radeon HD 6970
90 FPS
GeForce GTX 480
85 FPS
Radeon HD 5870
83 FPS
Radeon HD 6870
74 FPS
GeForce GTX 470
69 FPS

Benchmark - Colin McRae: Dirt 2

Colin McRae: Dirt 2 - 1680x1050
mehr ist besser
GeForce GTX 580
145 FPS
Radeon HD 5970
127 FPS
GeForce GTX 480
121 FPS
Radeon HD 6970
111 FPS
GeForce GTX 470
100 FPS
Radeon HD 5870
92 FPS
Radeon HD 6870
88 FPS

Colin McRae: Dirt 2 - 1920x1200
mehr ist besser
GeForce GTX 580
129 FPS
Radeon HD 5970
116 FPS
GeForce GTX 480
104 FPS
GeForce GTX 470
86 FPS
Radeon HD 6970
86 FPS
Radeon HD 5870
85 FPS
Radeon HD 6870
79 FPS

Benchmark - Metro 2033

Metro 2033 - 1680x1050
mehr ist besser
GeForce GTX 580
83 FPS
Radeon HD 5970
80 FPS
GeForce GTX 480
73 FPS
Radeon HD 6970
64 FPS
GeForce GTX 470
61 FPS
Radeon HD 5870
59 FPS
Radeon HD 6870
59 FPS

Metro 2033 - 1920x1200
mehr ist besser
Radeon HD 5970
72 FPS
GeForce GTX 580
71 FPS
GeForce GTX 480
61 FPS
Radeon HD 6970
54 FPS
GeForce GTX 470
52 FPS
Radeon HD 5870
52 FPS
Radeon HD 6870
52 FPS

Leistungsanalyse

Leistung
Je nach Blickwinkel schlägt sich die Radeon HD 6970 in Sachen Geschwindigkeit sehr gut oder gar enttäuschend. Mit 320 Euro ist sie nur minimal günstiger als die GeForce GTX 570 (ehemals GTX 480), die 340 Euro kostet. Die Leistung der Grafikkarten sind sich sehr ähnlich und erst bei bzw. über 1920x1200 kann sich die Radeon-Karte dank des 2-GB-Speichers einen kleinen Vorsprung erkämpfen.

Kühlung

Temperatur (GPU)
weniger ist besser
Radeon HD 5970
44 °C
GeForce GTX 480
44 °C
GeForce GTX 470
43 °C
GeForce GTX 580
32 °C
Radeon HD 5870
32 °C
Radeon HD 6870
30 °C
Radeon HD 6970
29 °C

Lautstärke (GPU)
Entfernung: ca. 1 Meter - Lautstärke: < 0,01 Atmen in 30 cm Entfernung / 0,1 Rauschende Blätter / 0,3 Flüstern / 0,5 Der eigene Atem / 1 Ruhige Wohnstraße / 2 Unterhaltung / 4 Klappernde Tastatur / 8 Schreibmaschine / 16 Laute Unterhaltung
GeForce GTX 480
1.5 Sone
Radeon HD 5970
1.4 Sone
GeForce GTX 580
1.3 Sone
GeForce GTX 470
1.3 Sone
Radeon HD 5870
1.2 Sone
Radeon HD 6970
1.2 Sone
Radeon HD 6870
1.1 Sone

Auch unter Last sorgt die Dual-Slot-Kühllösung für kühle Bauelemente. Lediglich die Lautstärke bei maximaler Umdrehungszahl trübt den Gesamteindruck etwas. Unter Windows bleibt unser Testmuster von Sapphire angenehm leise.

Leistungsaufnahme

Leistungsaufnahme (GPU)
max. Leistungsaufnahme der Grafikkarte laut Hersteller - weniger ist besser
GeForce GTX 480
320 Watt
Radeon HD 5970
294 Watt
Radeon HD 6970
250 Watt
GeForce GTX 580
244 Watt
GeForce GTX 470
215 Watt
Radeon HD 5870
188 Watt
Radeon HD 6870
151 Watt

Die Leistungsaufnahme bewegt sich auf dem Niveau einer GeForce GTX 580 und damit um einiges höher als von AMD gewohnt.

Overclocking

AMD Radeon HD 6970 - Overclocking
mehr ist besser
AMD Radeon HD 6970 - Übertaktet (925/2.900)
45 FPS
AMD Radeon HD 6970 - Standard (880/2.750)
43 FPS

Übertaktungsexperimente mit der 6970 kann man sich eigentlich sparen, da diese nur in den seltensten Fällen eine spürbare Leistungssteigerung mit sich bringen.

Technik, Verarbeitung, Ausstattung, Preis

Technik
Die Radeon 6970 Karte trumpft mit einem DirectX 11-, SM 5-, CrossFire- und verbesserten Eyefinity-Support auf. Darüber hinaus weiß Super-Sampling-AA unter DirectX 9 zu gefallen.
Verarbeitung
Sapphire (Testmuster) hat sich bei der Fertigung der Radeon HD 6970 keine Patzer erlaubt. Selbst bei mehrmaliger Begutachtung konnten wir keine Verarbeitungsmängel an der Karte feststellen. Zur ausreichenden Stromversorgung dienen ein 8-pin und ein 6-pin PCI-Express Stromanschluss.
Ausstattung
Unser Testmuster verfügt über zahlreiche Anschlussmöglichkeiten (1 x HDMI, 2 x DVI, 2 x DisplayPort) und einen integrierten 7.1 HD Audiocontroller. Ebenfalls mit von der Partie: ein Download-Code für den Battlefield: Bad Company 2 DLC „Vietnam“ und ein schicker Alu-Koffer.
Preis
Preisvergleich - Grafikkarten (23.02.2011)
günstigste Angebot laut www.geizhals.at
Radeon HD 5970
421.59 Euro
GeForce GTX 580
417.87 Euro
Sapphire Radeon HD 6970 BFBC2 Vietnam Game Edition
319.46 Euro
GeForce GTX 480
233.98 Euro
GeForce GTX 470
182.98 Euro
Radeon HD 5870
180.9 Euro
Radeon HD 6870
174.93 Euro

Fazit und Wertung

Christoph meint: Flotte Gamer-Grafikkarte mit massig Grafikspeicher!

Die neue Radeon HD 6970 hat es nicht leicht. Mitbewerber NVIDIA hat nämlich mit der GeForce GTX 570 einen schier übermächtigen Konkurrenten geschaffen, der puncto Leistung und Bildqualität klar am längeren Ast sitzt. Erst unter 2560x1600 kann sich die Radeon-Karte dank des 2-GB-Speichers einen Vorsprung erkämpfen. Die Leistungsaufnahme ist nunmehr identisch und damit um einiges höher als von AMD gewohnt. Die gute Effizienz der AMD-GPUs ist damit verloren gegangen. Die Lautstärke ist auch gleich - und AMD hat den Nachteil des schlechteren anisotropen Filters. Da aber AMD mit der 6970 einen Preiskampf gestartet hat, würden wir, trotz einiger negativen Aspekte, zum Radeon Modell greifen. Anders würde die Situation bei Preisgleichheit aussehen - in diesem Fall wäre die GTX 570 unser ganz klarer Favorit.

80%
Leistung
9
Technik
9
Kühlung
7
Verbrauch
6
Verarbeitung
10
Ausstattung
9
Overclocking
7
Preis
7
Richtig gut
  • hochwertige Verarbeitung
  • sehr flott
  • leise unter Windows
  • Eyefinity
  • DirectX 11
  • 2 GB großer Grafikspeicher
  • cooler Koffer (bezogen auf das Sapphire Testmuster)
Verbesserungswürdig
  • relativ laut unter Last
  • Leistungsaufnahme unter Last sehr hoch
  • kein großer Sprung nach vorne bei der Leistung
Christoph Miklos ist nicht nur der „Papa“ von Game-/Hardwarezoom, sondern seit 1998 Technik- und Spiele-Journalist. In seiner Freizeit liest er DC-Comics (BATMAN!), spielt leidenschaftlich gerne World of Warcraft und schaut gerne Star Trek Serien.

Kommentar schreiben